东京花甲年岁色片视频一区,日韩色色天,美女被靠在线观看,在线性爱网站,天天色色毛片,亚洲AV无码麻豆

一、以權(quán)利人實(shí)際損失確定

商標(biāo)侵權(quán)損害賠償以彌補(bǔ)權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的損失為目的，按照權(quán)利人的實(shí)際損失確定侵權(quán)人應(yīng)支付給權(quán)利人的損害賠償額的計(jì)算方法，無疑是能夠最大限度地填補(bǔ)權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的損失的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算。

理論上講，該種方法計(jì)算出的賠償額是能最大限度地接近權(quán)利人的實(shí)際損失的。但實(shí)際上。權(quán)利人的損失不僅表現(xiàn)為商標(biāo)所標(biāo)識(shí)產(chǎn)品銷量的減少，還包括權(quán)利人商譽(yù)的減損和淡化，商標(biāo)許可費(fèi)收益的相對(duì)減少等，而權(quán)利人因商譽(yù)的減損所造成的損失卻是難以計(jì)算的。另外，在實(shí)踐中，權(quán)利人產(chǎn)品銷量的減少往往是多種因素共同導(dǎo)致的，除了商標(biāo)權(quán)因素外，權(quán)利人自身經(jīng)營管理不善、市場波動(dòng)、產(chǎn)品質(zhì)量下降等因素都可能導(dǎo)致產(chǎn)品銷量的減少。而其中因商標(biāo)侵權(quán)所造成的產(chǎn)品銷量減少以及給權(quán)利人造成的損失，往往難以進(jìn)行區(qū)分以及計(jì)算的。因此，以權(quán)利人的實(shí)際損失計(jì)算的損害賠償額雖然能夠最大限度地接近權(quán)利人的實(shí)際損失，但由于難以證明產(chǎn)品銷量的減少與侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系，在實(shí)踐中存在具體操作上的困難，故法院在實(shí)際判案中往往運(yùn)用較少。

二、以侵權(quán)人所獲得的利益確定

以侵權(quán)人所獲得的利益確定損害賠償額，是在權(quán)利人的實(shí)際損失無法確定時(shí)所運(yùn)用的方法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算。使用該種方法確定商標(biāo)權(quán)人的損害賠償額，既可以彌補(bǔ)權(quán)利人的損失，又可以避免侵權(quán)人因商標(biāo)侵權(quán)而獲利。該計(jì)算方法要得到有效運(yùn)用，關(guān)鍵是要知道侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品銷售量，這在實(shí)踐中存在一定的困難。首先，即便權(quán)利人能夠從納稅部門的納稅登記中以及向工商部門年檢提交的報(bào)表資料中獲取銷售量或者獲利情況，但由于這些證據(jù)真實(shí)性不夠或者與侵權(quán)行為關(guān)聯(lián)性不大而難以被法院所采納。其次，有關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量或者侵權(quán)人獲利的多少，通過查看侵權(quán)人的財(cái)務(wù)賬簿，無疑是最直觀的。但是這些證據(jù)均被侵權(quán)人掌握，權(quán)利人無從知道。同以權(quán)利人實(shí)際損失計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)損害賠償額一樣，在復(fù)雜的市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，產(chǎn)品銷售量的增加或者減少，除了商標(biāo)這一因素外，還是其他因素共同作用的結(jié)果。對(duì)于侵權(quán)人的產(chǎn)品銷量的增加，究竟是哪些因素作用的結(jié)果以及商標(biāo)這一因素在其中貢獻(xiàn)了多少，實(shí)踐中也是難以證明的。

商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛損害賠償如何確定

三、以商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)確定

商標(biāo)的使用，除了權(quán)利人自己使用，還可以通過與他人簽訂商標(biāo)許可使用合同并由對(duì)方支付一定的許可使用費(fèi)后，由他人使用。許可合同雙方就商標(biāo)許可使用的時(shí)間、種類、地域范圍等進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成協(xié)議。參照商標(biāo)許可使用費(fèi)合理倍數(shù)確定的侵權(quán)損害賠償額也是對(duì)權(quán)利人損失的一種補(bǔ)償。但是，以商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)確定商標(biāo)侵權(quán)損害賠償額的前提是有可參照的商標(biāo)許可使用費(fèi)。即便權(quán)利人在該侵權(quán)行為存在之前，與他人確有商標(biāo)許可使用合同的存在，并有許可費(fèi)可以參照，但商標(biāo)侵權(quán)行為中商標(biāo)的使用與許可合同中商標(biāo)的使用在時(shí)間、種類、地域范圍上是有差別的，該許可使用費(fèi)能否作為該次侵權(quán)行為中的參照標(biāo)準(zhǔn)，在司法實(shí)踐中則有待商榷。并且在實(shí)踐中，還存在許多沒有可參照的商標(biāo)許可使用費(fèi)的商標(biāo)侵權(quán)案件。因此，以合理許可使用費(fèi)倍數(shù)方式來確定損害賠償額，在司法實(shí)踐中也存在困難。

四、法定賠償

我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》對(duì)法定賠償?shù)囊?guī)定，在第六十三條的第三款，該款規(guī)定，在前三種方式均不能確定侵權(quán)損害賠償額時(shí)，可由人民法院綜合侵權(quán)情節(jié)判給三百萬元以下的法定賠償。并且在《解釋》［《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款：人民法院在確定賠償額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。］中闡釋了利用該種方法確定侵權(quán)損害賠償額時(shí)應(yīng)綜合考慮的因素，包括商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍，侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果、期間，商標(biāo)的聲譽(yù)，合理開支等因素。法定賠償?shù)囊?guī)定，為權(quán)利人尋求侵權(quán)救濟(jì)提供了保障。但是由于對(duì)法定賠償規(guī)定的考慮因素沒有一個(gè)可視化的衡量標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中往往會(huì)出現(xiàn)對(duì)侵權(quán)情節(jié)相類似案件，其賠償額卻千差萬別，因此，對(duì)法定賠償在司法實(shí)踐中的適用應(yīng)予以完善。