上班時(shí)突然昏倒,單位需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
2023-11-07 09:46:22 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng) 作者:admin方某在上班時(shí)突感不適昏倒在地,送醫(yī)救治花費(fèi)萬(wàn)余元,單位需要承擔(dān)責(zé)任嗎?近日,湖北省仙桃市人民法院依法審結(jié)一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件。
2022年4月,方某經(jīng)人介紹到仙桃某酒店(以下簡(jiǎn)稱(chēng)A酒店)從事廚房雜工勞務(wù),同年8月,方某在配菜間切菜時(shí)突感不適,昏倒在地,后被送醫(yī)救治。經(jīng)司法鑒定方某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
方某認(rèn)為,因A酒店廚房氣溫較高,且降溫設(shè)施不足,導(dǎo)致其中暑后昏倒摔傷。經(jīng)與A酒店多次協(xié)商未果,方某遂將A酒店起訴至仙桃法院,請(qǐng)求法院依法判決A酒店賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失11萬(wàn)余元。
仙桃法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,方某在提供勞務(wù)過(guò)程中因自身原因昏倒受傷,且方某并無(wú)充分證據(jù)顯示其系因工作環(huán)境惡劣、勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大導(dǎo)致其中暑后摔傷,A酒店并無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但考慮到方某是在為A酒店提供勞務(wù)過(guò)程中受傷,A酒店系方某提供勞務(wù)的受益者,根據(jù)公平原則,A酒店應(yīng)給予方某一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,最終依法酌定A酒店補(bǔ)償方某20%的損失,即2萬(wàn)余元。
方某不服,提起上訴,二審法院依法判決駁回上訴,維持原判。該判決現(xiàn)已生效。
法官說(shuō)法
根據(jù)法律規(guī)定,雇員在提供勞務(wù)時(shí)受傷,適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即單位有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,若單位無(wú)過(guò)錯(cuò),則根據(jù)公平原則,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任。因此,雇員在提供勞務(wù)時(shí),要提高安全意識(shí),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范能力,在做好本職工作的同時(shí)注意自身安全,單位也要盡到安全管理義務(wù),提供安全的工作環(huán)境,并做好員工安全培訓(xùn)。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |