行政復(fù)議前置程序有哪些
2016-03-14 19:46:03 來源:http://www.keytofluid.cn 作者:admin根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十六條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織申請行政復(fù)議,行政復(fù)議機關(guān)已經(jīng)依法受理的,或者法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機關(guān)申請行政復(fù)議、對行政復(fù)議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的,在法定行政復(fù)議期限內(nèi)不得向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟,人民法院已經(jīng)依法受理的,不得申請行政復(fù)議。”由此可見,我國行政復(fù)議與行政訴訟的基本關(guān)系是以公民、法人或其他組織自由選擇為原則,以行政復(fù)議前置為例外的。
一、侵犯已依法取得的土地等自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)案件
《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第一款規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)先申請行政復(fù)議;對行政復(fù)議決定不服的,可以依法向人民法院提起行政訴訟?!?003年2月25日最高人民法院對山西省高級人民法院《關(guān)于適用〈行政復(fù)議法〉第三十一條第一款有關(guān)問題的批復(fù)》中規(guī)定:根據(jù)行政復(fù)議法第三十條第一款的規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的具體行政行為,侵犯其已經(jīng)依法取得的自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的,經(jīng)行政復(fù)議后,才可以向人民法院提起行政訴訟,但法律另有規(guī)定的除外;對涉及自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的行政處罰、行政強制措施等其他具體行政行為提起行政訴訟的,不適用行政復(fù)議法第三十條第一款的規(guī)定。對此類案件,法律之所以規(guī)定須復(fù)議前置,是因為解決此類案件,需要掌握相關(guān)的專業(yè)知識,設(shè)立復(fù)議前置程序,不僅有利于上級行政機關(guān)及時掌握下級行政機關(guān)的工作情況,加強行政內(nèi)部監(jiān)督,而且使大量的行政權(quán)屬案件及時解決在行政復(fù)議程序當(dāng)中,以節(jié)約審判資源,減少當(dāng)事人訴累,提高行政審判效率。
當(dāng)前在對此類案件的適用范圍上,主要存在行政裁決是否適用復(fù)議前置的爭議。有觀點認(rèn)為,土地權(quán)屬確認(rèn)是指行政機關(guān)的行政確認(rèn)行為,即人民政府頒發(fā)土地所有權(quán)、使用權(quán)證行為。土地所有權(quán)、使用權(quán)權(quán)屬爭議屬于民事權(quán)益,根據(jù)行政復(fù)議法規(guī)定,行政機關(guān)對平等主體之間的民事爭議的裁決不屬于復(fù)議范圍。也有觀點認(rèn)為,行政法對具體行政行為的分類純屬法理分類,分類方法不統(tǒng)一,內(nèi)涵、外延不明確。行政裁決也是確認(rèn)行為,應(yīng)當(dāng)適用復(fù)議前置。筆者認(rèn)為,土地等自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)權(quán)屬行政裁決應(yīng)適用復(fù)議前置程序,這是因為,行政裁決是指行政主體依照法律授權(quán),對平等主體之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、特定的民事糾紛(爭議)進行審查并作出裁決的具體行政行為。土地等自然資源所有權(quán)、使用權(quán)發(fā)生爭議,人民政府依法將土地確認(rèn)給一方所有或使用,裁決僅是表現(xiàn)形式,本質(zhì)上是確權(quán)。同時,行政裁決的前提是行政相對人對土地權(quán)屬有爭議,而權(quán)屬爭議情況一般都很復(fù)雜,甚至有一定的歷史因素,有的還涉及到村與村之間的矛盾,對社會穩(wěn)定影響較大。對于土地等自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)行政裁決案件適用復(fù)議前置程序,可以充分發(fā)揮行政機關(guān)的資源優(yōu)勢,快速、便捷解決糾紛,這也是依法行政、構(gòu)建和諧社會的需要。
二、違反國家安全法的行政處罰案件
《中華人民共和國國家安全法》第三十一條規(guī)定:“當(dāng)事人對拘留決定不服的,可以自接到處罰決定書之日起十五日內(nèi),向作出處罰決定的上一級機關(guān)申請復(fù)議; 對復(fù)議決定不服的,可以自接到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!惫P者認(rèn)為,此類案件不宜規(guī)定行政復(fù)議前置程序,因為此類案件與原《治安管理處罰條例》幾乎同期制定施行,類似于治安管理行政處罰,不像涉及土地等自然資源、專業(yè)性較強的行政案件,可以由當(dāng)事人自由選擇行政復(fù)議或者提起行政訴訟。原《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十九條規(guī)定:被裁決受治安管理處罰的人或者被侵害人不服公安機關(guān)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府裁決的,應(yīng)向上一級公安機關(guān)提出申訴,由上一級公安機關(guān)作出裁決;不服上一級公安機關(guān)裁決的,才可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。但2006年3月1日起施行的《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條規(guī)定:“被處罰人對治安管理處罰決定不服的,可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟?!比∠诵姓?fù)議前置程序。
三、社會保險費征繳中的處罰案件和工傷保險案件
國務(wù)院《社會保險費征繳暫行條例》第二十五條規(guī)定:“繳費單位和繳費個人對勞動保障行政部門或者稅務(wù)機關(guān)的處罰決定不服的,可以依法申請復(fù)議;對復(fù)議決定不服的,可以依法提起訴訟?!眹鴦?wù)院《工傷保險條例》第五十三條規(guī)定:“有下列情形之一的,有關(guān)單位和個人可以依法申請行政復(fù)議;對復(fù)議決定不服的,可以依法提起行政訴訟:
(一)申請工傷認(rèn)定的職工或者其直系親屬、該職工所在單位對工傷認(rèn)定結(jié)論不服的;
(二)用人單位對經(jīng)辦機構(gòu)確定的單位繳費費率不服的;
(三)簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機構(gòu)、輔助器具配置機構(gòu)認(rèn)為經(jīng)辦機構(gòu)未履行有關(guān)協(xié)議或者規(guī)定的;
(四)工傷職工或者其直系親屬對經(jīng)辦機構(gòu)核定的工傷保險待遇有異議的。”對諸如此類案件復(fù)議前置程序的適用,有觀點認(rèn)為兩條例在條文用語上用的是“可以”,不是“應(yīng)當(dāng)”,因而是復(fù)議選擇型的規(guī)定。
本文由昆明律師提供,需要法律咨詢、請律師、找律師、打官司,免費律師咨詢,律師在線咨詢,就上云南昆明律師網(wǎng)(http://www.keytofluid.cn),資深律師提供咨詢確保需要法律服務(wù)的人都有所獲,知名律師不斷努力讓本網(wǎng)成為云南最優(yōu)秀、最權(quán)威、最全面的律師網(wǎng)站,確保你在本網(wǎng)站找對律師、打贏官司。
本網(wǎng)中文網(wǎng)址:法律咨詢.cc
律師咨詢.cn
打官司.cn
歡迎需要法律咨詢、律師咨詢、找律師、打官司的朋友訪問。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |