存款時(shí)其錢(qián)遭人搶奪時(shí)銀行應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任
2015-12-05 15:59:06 來(lái)源:http://www.keytofluid.cn/ 作者:admin被告市農(nóng)行辯護(hù)認(rèn)為,(一)原告起訴主體不當(dāng)。原告是在本行某分行存款時(shí)錢(qián)被搶?zhuān)摲中杏袪I(yíng)業(yè)許可證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照,因此,原告應(yīng)起訴的對(duì)象應(yīng)是該分行。(二)我國(guó)《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所金庫(kù)安全防護(hù)暫行規(guī)定》,對(duì)銀行營(yíng)業(yè)廳是否應(yīng)配備保安人員未作強(qiáng)制性規(guī)定,即使配備了保安,其主要職責(zé)也是為了保護(hù)金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的財(cái)產(chǎn)和其工作人員的人身安全;至于安裝電視監(jiān)控、報(bào)警設(shè)備問(wèn)題,《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所金庫(kù)安全防護(hù)暫行規(guī)定》,只有在“日均現(xiàn)金收付額量超過(guò)150萬(wàn)元”的銀行營(yíng)業(yè)場(chǎng)所才要求安裝電視監(jiān)控、報(bào)警設(shè)備,而本行團(tuán)分理處“日均現(xiàn)金收付額量未達(dá)150萬(wàn)元”,故可不安裝相關(guān)設(shè)備。(三)根據(jù)我國(guó)民法有關(guān)規(guī)定,財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)是隨著所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,本案原告在現(xiàn)金被搶之前,其現(xiàn)金所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,故該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。(四)原告被搶現(xiàn)金數(shù)額無(wú)法確定,不能僅憑原告一方所言而認(rèn)定為10000萬(wàn)元。
[案情分析]
某區(qū)法院以財(cái)產(chǎn)損害賠償案受理了此案,并就被告提出的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查。某區(qū)法院經(jīng)調(diào)查審理認(rèn)為,原告所述屬實(shí)。關(guān)于本案的適格主體問(wèn)題。法院認(rèn)為,某分行雖有營(yíng)業(yè)許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,可以從事金融業(yè)務(wù),但沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,其權(quán)利、義務(wù)應(yīng)當(dāng)由某分行上屬部門(mén)——市農(nóng)行承擔(dān),因此,被告是本案的合格主體。關(guān)于原告被搶現(xiàn)金數(shù)額問(wèn)題,經(jīng)查,有原告姐夫施某及另一在場(chǎng)人廖某予以證實(shí),因此,原告被搶現(xiàn)金為10000萬(wàn)元。銀行作為金融機(jī)構(gòu),由于其工作的特殊性,其營(yíng)業(yè)大廳應(yīng)提供高于一般營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的安全設(shè)備及應(yīng)采取相應(yīng)的防范措施,以確保儲(chǔ)戶存、取款的安全。因此,金融機(jī)構(gòu)設(shè)置的電視監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)及保安不僅僅是保護(hù)金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)人員及金庫(kù)的安全,還應(yīng)當(dāng)保護(hù)來(lái)營(yíng)業(yè)大廳存、取款的儲(chǔ)戶的人身、財(cái)產(chǎn)安全。但作為市農(nóng)行的下屬營(yíng)業(yè)所,未有相應(yīng)保障儲(chǔ)戶財(cái)產(chǎn)安全的防范設(shè)備和措施,如,未配備保安等,從而使儲(chǔ)戶在緊急情況下得不到有效保護(hù);案發(fā)后,由于安裝的電視監(jiān)控系統(tǒng)已壞,不能拍攝到作案現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面,為公安機(jī)關(guān)破案增加了難度。因此,某分行對(duì)原告的損失有一定過(guò)錯(cuò),對(duì)此其上級(jí)主管部門(mén)應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告廖某在存款時(shí)缺乏必要的安全防范意識(shí),對(duì)準(zhǔn)備存入銀行的現(xiàn)金未嚴(yán)加保管,致使現(xiàn)金被搶?zhuān)鄳?yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng)之規(guī)定,判決被告市農(nóng)行賠償原告廖某經(jīng)濟(jì)損失5000元。
本文由提供,需要、請(qǐng)律師、、,免費(fèi)律師咨詢(xún),律師在線咨詢(xún),就上云南網(wǎng)(http://www.keytofluid.cn),資深律師提供咨詢(xún)確保需要法律服務(wù)的人都有所獲,知名律師不斷努力讓本網(wǎng)成為云南最優(yōu)秀、最權(quán)威、最全面的律師網(wǎng)站,確保你在本網(wǎng)站找對(duì)律師、打贏官司。
本網(wǎng)中文網(wǎng)址:法律咨詢(xún).cc
律師咨詢(xún).cn
打官司.cn
歡迎需要法律咨詢(xún)、律師咨詢(xún)、找律師、打官司的朋友訪問(wèn)。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |