亚洲综合欧美色图,男人边吃奶边爱边做视频刺激,Av天堂永久资源网Av天堂,韩国理伦午夜国产自拍直播,午夜福利福利区,黄色欧美亚欧美色

昆明市西山區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2014）西法少民初字第6號

原告畢某，男，漢族，2001年3月28日出生，云南省昆明市人，初中一年級在讀。

法定代理人畢躍榮，男，漢族，生于1973年9月30日，云南省昆明市人，初中文化，自由職業(yè)，系畢某之父。

法定代理人楊忠萍，女，漢族，生于1976年6月10日，云南省昆明市人，初中文化，自由職業(yè)，系畢某之母。

被告胡某，男，漢族，生于2001年11月22日，云南省昆明市人，初中一年級在讀。

被告兼法定代理人胡云昆，男，漢族，生于1975年7月11日，云南省昆明市人，小學(xué)文化，自由職業(yè)，系胡某之父。

被告兼法定代理人方靜，女，漢族，生于1979年12月6日，云南省玉溪市人，系胡某之母。

三被告委托代理人

原告畢某訴被告胡某、胡云昆、方靜生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2014年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某及其法定代理人畢躍榮、楊忠萍，被告胡某、胡云昆、方靜及其委托代理人

原告畢某訴稱，其與被告胡某是同班同學(xué)。2013年9月29日下午5時左右，放學(xué)后，在走出學(xué)校100米處，原告畢某用手挽著被告胡某的脖子玩鬧，被告胡某突然反手將原告畢某摔倒在水泥地上，致原告畢某左手骨折并錯位。原告畢某因此到中國人民解放軍昆明總醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11976.51元、復(fù)查及草藥醫(yī)治費(fèi)2000余元。經(jīng)云南乾盛司法鑒定中心鑒定，原告畢某構(gòu)成九級傷殘，并需4000元再行復(fù)查治療?，F(xiàn)在原告畢某的左手無法正常伸直，造成殘疾另全家人倍感痛苦。事發(fā)至今，被告僅支付過10000元，無法彌補(bǔ)原告的傷害。為維護(hù)自身權(quán)益，原告訴至法院，請求判決：1、被告賠償原告共計105262.26元（醫(yī)療費(fèi)13325.91元、后期治療費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)7200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、殘疾賠償金84300元、司法鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元，總計114425.91元，扣除保險公司賠款和醫(yī)保補(bǔ)助金共9163.65元后的余款。）；2、被告賠償原告精神撫慰金5000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告胡某、胡云昆、方靜答辯稱，本案事實(shí)經(jīng)過并非如原告所述。事發(fā)當(dāng)天，原告違反班級規(guī)定使用電腦，經(jīng)老師詢問，被告胡某告訴老師是原告動過班級電腦，原告因此說要報復(fù)被告胡某。放學(xué)后，在走出校門100米左右的地方，被告胡某彎腰拾掉在地上的書，原告畢某從后面沖上，用手勒住被告胡某的脖子，被告胡某出于本能反抗，與原告一起摔倒在地，被告胡某屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原告的訴訟請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，請求法院予以駁回。

原告畢某為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)材料：

一、司法鑒定意見書一份。欲證明原告受傷致9級傷殘，后期治療費(fèi)需4000元，營養(yǎng)期為60天，護(hù)理期為90天。

經(jīng)質(zhì)證，三被告對該組證據(jù)真實(shí)性無異議，合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。認(rèn)為營養(yǎng)期和護(hù)理期沒有法律依據(jù)。原告受傷致殘是自己導(dǎo)致的，與被告無關(guān)。

二、1、醫(yī)院診斷證明及出院證（復(fù)印件）；2、X線診斷報告單（復(fù)印件）；3、醫(yī)療收費(fèi)專用票據(jù)5張；4、稅控收款機(jī)專用發(fā)票一張；5、門診收費(fèi)收據(jù)2張；6、收據(jù)3張。欲證明原告受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1464.3元。

經(jīng)質(zhì)證，三被告對證據(jù)1-3、5真實(shí)性、合法性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；對證據(jù)4不予認(rèn)可，認(rèn)為該證據(jù)中醫(yī)療費(fèi)用系原告自己另外就醫(yī)產(chǎn)生，并非縣級以上醫(yī)院；對證據(jù)6不予認(rèn)可，認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，也不是縣級以上醫(yī)院出具。

三、1、中國人民解放軍衛(wèi)生醫(yī)療收費(fèi)專用票據(jù)（復(fù)印件）；2、醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算單（表九）（復(fù)印件）；3、病人費(fèi)用清單（復(fù)印件）。欲證明原告因傷產(chǎn)生住院費(fèi)11976.51元，其中醫(yī)保報銷了6226.55元，保險公司報銷了2937.1元。

經(jīng)質(zhì)證，三被告對證據(jù)1真實(shí)性、合法性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；對證據(jù)2予以認(rèn)可，但不認(rèn)可證明內(nèi)容；對證據(jù)3真實(shí)性認(rèn)可，合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。

四、發(fā)票一份。欲證明原告支付鑒定費(fèi)1800元。

經(jīng)質(zhì)證，三被告對該組證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但是認(rèn)為營養(yǎng)期、護(hù)理期鑒定無法律依據(jù)，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，與被告無關(guān)。

五、訴訟費(fèi)單據(jù)，欲證明原告支付的訴訟費(fèi)。

經(jīng)質(zhì)證，三被告對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，對關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。

六、戶籍證明。欲證明原告系城鎮(zhèn)戶口。

經(jīng)質(zhì)證，三被告對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為原告受傷不是被告導(dǎo)致的。

被告胡某、胡云昆、方靜為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)材料：

一、證明一份（復(fù)印件）。欲證明原告放學(xué)回家途中是自己摔傷，與被告無關(guān)。

經(jīng)質(zhì)證，原告對該證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為雖然證明確是學(xué)校開具的，但學(xué)校僅是為了讓原告能夠據(jù)此報銷保險費(fèi)從而減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)才開具的，其中陳述的內(nèi)容與事實(shí)不符。

二、證人（韋某某，女，漢族，生于1999年11月28，云南省昆明市人，初中一年級在讀學(xué)生）當(dāng)庭陳述：其與原告畢某、被告胡某系初中一年級同班同學(xué)。事發(fā)當(dāng)時，其在現(xiàn)場，看見聽見整過事發(fā)過程。2013年9月29日，數(shù)學(xué)課下課后，班級教學(xué)電腦沒有關(guān)，畢某于是翻動了電腦。因?yàn)榘嗉壚蠋熡幸?guī)定，除了班長管理電腦外，其他同學(xué)不允許碰電腦。在老師詢問下，被告胡某告訴老師畢某動過電腦。畢某因此對胡某說：“等著晚上收拾你。”放學(xué)后，胡某走出校門不遠(yuǎn)彎腰拾檢掉在地上的書本，畢某從后面沖上來勒住胡某的脖子，后來兩人就摔倒了。被告欲借證人證言證明原告畢某受傷系其自己導(dǎo)致的，與被告無關(guān)，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。

經(jīng)質(zhì)證，原告對該組證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為證人與被告系一個村的，有利害關(guān)系，所作證言不真實(shí)。

三、證人（李某某，女，漢族，生于2001年11月24日，云南省昆明市人，初中一年級在讀學(xué)生）當(dāng)庭陳述：其與原告畢某、被告胡某系初中一年級同班同學(xué)。事發(fā)當(dāng)時，其在現(xiàn)場，看見聽見整過事發(fā)過程。2013年9月29日，最后一節(jié)數(shù)學(xué)課下課后，班級教學(xué)電腦沒有關(guān)，畢某于是玩了電腦。因?yàn)榘嗉壚蠋熡幸?guī)定，除了班長管理電腦外，其他同學(xué)不允許碰電腦。在老師詢問下，被告胡某告訴老師畢某動過電腦。畢某因此對胡某說：“等著放學(xué)后收拾你?！狈艑W(xué)后，胡某走到校門外小坡上，書本掉在了地上，胡某彎腰拾檢，畢某從后面沖上來勒住胡某的脖子，后來兩人就摔倒在地，畢某就受傷了。被告欲借證人證言證明原告畢某受傷系其自己導(dǎo)致的，與被告無關(guān)，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。

經(jīng)質(zhì)證，原告對該組證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為證人與被告系一個村的，有利害關(guān)系，所作證言不真實(shí)。

通過原、被的舉證質(zhì)證，對于原告證據(jù)一、四，關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃壖昂笃谥委熧M(fèi)的鑒定及相關(guān)費(fèi)用，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)；對于原告證據(jù)二-1、2、3、5、證據(jù)三、五，被告認(rèn)可真實(shí)性，本院對上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；對于原告證據(jù)二-4、6，系因原告進(jìn)行中草藥治療而產(chǎn)生的治療費(fèi)，發(fā)生在原告受傷治療的合理必要期間，被告雖不予認(rèn)可，但不能提交相反證據(jù)反駁，對上述證據(jù)本院予以確認(rèn)。對于被告證據(jù)一，原、被告所在學(xué)校對原告畢某摔傷系其自己導(dǎo)致直接做了定性，而并無證據(jù)證實(shí)學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人見證了本案事實(shí)發(fā)生的整個過程，故學(xué)校直接對本案事故責(zé)任直接做定論尚顯武斷，本院不予確認(rèn)。對于本案原、被告間的過錯責(zé)任，將結(jié)合本案證據(jù)在本院認(rèn)為部分進(jìn)行評述；對于被告證據(jù)二、三，原告雖認(rèn)為證人與被告具有利害關(guān)系，但無確鑿證據(jù)證實(shí)，僅以證人與被告系同一村人為由并不足以認(rèn)定存在利害關(guān)系，而兩證人證言之間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)審理確認(rèn)，原告畢某與被告胡某系初中一年級同班同學(xué)。2013年9月29日下午最后一節(jié)課下課后，原告畢某使用了班級的教學(xué)電腦。而根據(jù)班級規(guī)定，除了管理電腦的同學(xué)外，其他同學(xué)是不允許使用教學(xué)電腦的。在老師的詢問下，被告胡某告知老師原告畢某使用過電腦，原告畢某因此口頭嚇唬了被告胡某。放學(xué)后，被告胡某走出校門不遠(yuǎn)，因書本掉在地上，其彎腰撿拾，此時，原告畢某從后面沖上來勒住被告胡某的脖子，被告出于反抗導(dǎo)致兩人同時摔倒在地，原告畢某因此受傷。原告經(jīng)住院診斷為左肱骨髁上閉合性骨折，住院8天。出院醫(yī)囑：1、院外當(dāng)?shù)卣?guī)醫(yī)院繼續(xù)換藥；2、注意休息，避免過度活動，預(yù)防再次骨折；3、術(shù)后14天給予拆線，術(shù)后1月、2月、3月定期復(fù)查；4、不適隨診。原告畢某支付住院費(fèi)、治療費(fèi)共計13440.81元。2014年2月24日，云南乾盛司法鑒定中心出具鑒定意見書：原告畢某此次損傷傷殘等級為九級，后期醫(yī)療費(fèi)用評估為4000元。原告畢某支付上述兩項(xiàng)鑒定費(fèi)工1200元。2012年5月31日，原告畢某及其父母由農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口。

庭審中，原、被告一致確認(rèn)：1、原告畢某因本案受傷治療，取得醫(yī)療保險補(bǔ)償共計9163.65元；三被告因本案事故向原告支付過10085元，原告在訴訟請求中并未扣除。

綜合原、被告的訴辯主張，本案焦點(diǎn)為：一、原告畢某主張的各項(xiàng)損失如何計算；二、對于原告畢某的損害后果，三被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)的責(zé)任大小。

本院認(rèn)為，對于焦點(diǎn)一，原告畢某主張的各項(xiàng)損失如何計算。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”之規(guī)定，本案中，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)13440.81元，有相應(yīng)醫(yī)療票據(jù)可以證實(shí)，予以確認(rèn)；關(guān)于后期治療費(fèi)，經(jīng)鑒定為4000元，予以確認(rèn)；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張依據(jù)鑒定的營養(yǎng)期計算，但本院認(rèn)為原告的該主張沒有法律依據(jù)，不予支持。但原告畢某因傷住院治療，且正值身體發(fā)育期，客觀上確需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為1000元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，雖然原告就護(hù)理期進(jìn)行了相關(guān)鑒定，但該鑒定項(xiàng)目缺乏法律依據(jù)，考慮到原告畢某手部受傷，又系未成年人，客觀上確需人員護(hù)理，本院參照云南省2013年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資29608元計算（因庭審辯論終結(jié)前2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)尚未公布），從原告受傷之日2013年9月29日酌情計算36日，護(hù)理費(fèi)為2920.24元（29608元／年÷365天×36天）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院8天，每天按云南省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元計算，為400元；關(guān)于殘疾賠償金，原告已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，因傷致九級傷殘，參照2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21075元（因庭審辯論終結(jié)前2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)尚未公布）計算20年，為84300元；關(guān)于交通費(fèi)，原告受傷醫(yī)治，本院酌情認(rèn)定400元；關(guān)于鑒定費(fèi)，原告為鑒定傷殘等級及后期治療費(fèi)，支出鑒定費(fèi)1200元，本院予以認(rèn)定，對于原告因鑒定營養(yǎng)期、護(hù)理期支出的鑒定費(fèi)本院不予確認(rèn)。綜上，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13440.81元、后期治療費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)2920.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、殘疾賠償金84300元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1200元，以上共計107661.05元。扣除原告已取得的醫(yī)療保險補(bǔ)償9163.65元，剩余98497.4元系原告所受損失金額。

對于焦點(diǎn)二，原告畢某的損害后果，三被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)的責(zé)任大小。本案導(dǎo)致原告畢某受傷的起因是，被告胡某告知老師原告畢某使用過班級的教學(xué)電腦，原告因此口頭嚇唬被告，并在被告放學(xué)回家途中趁被告沒有防備，勒住被告的脖子，被告出于反抗用力才導(dǎo)致兩人同時摔倒，原告畢某手部受傷。原、被告發(fā)生肢體沖突是因?yàn)樵嫦壤兆”桓娴牟弊佣苯訉?dǎo)致，原、被告系同齡人，在面臨脖子突然被他人勒住的情況下，要求被告胡某及時地避開風(fēng)險并妥善地處理原告的攻擊雖然不具備期待可能性的，但是，被告胡某用力反抗使原告摔倒致其手部受傷達(dá)九級傷殘，被告胡某存在過失。綜合考慮原告畢某的損傷程度、被告胡某的過失大小，本院酌情認(rèn)定，被告胡某對于原告畢某所受損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。”本案中，被告胡某系已滿十周歲未滿十八周歲的未成年人，屬于限制民事行為能力人，被告胡云昆、方靜系被告胡某的監(jiān)護(hù)人，本案中亦無證據(jù)證實(shí)被告胡某擁有個人財產(chǎn)，因此被告胡云昆、方靜應(yīng)當(dāng)與被告胡某共同對原告畢某的損害結(jié)果承擔(dān)20%的連帶賠償責(zé)任。即被告胡某、胡云昆、方靜應(yīng)向原告畢某共同賠償19699.48元，扣除三被告已先行支付的10085元，三被告尚需向原告賠償9614.48元。另，原告受傷系因其首先挑起，具有主要過錯，故關(guān)于其精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告胡某、胡云昆、方靜于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告畢某賠償9614.48元。

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)2505元（原告已預(yù)付），減半收取即1252.5元，由原告畢某承擔(dān)1002元，由被告胡某、胡云昆、方靜承擔(dān)250.5元，被告承擔(dān)部分于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告付清。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可以在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行；申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限是二年。

審判員李鴻

二〇一四年五月二十日

書記員黃芳