东京花甲年岁色片视频一区,日韩色色天,美女被靠在线观看,在线性爱网站,天天色色毛片,亚洲AV无码麻豆

云南省昆明市官渡區(qū)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2018）云0111民初2594號(hào)

原告李鑫，男，1972年6月12日生，哈尼族，云南省墨江縣人，住昆明市經(jīng)開(kāi)區(qū)，身份證住址云南省普洱市墨江哈尼族自治縣。

委托代理人王永宏，

被告李奎，男，漢族，1978年2月7日生，住昆明市官渡區(qū)。身份證登記住址四川省廣安市廣安區(qū)。

委托代理人范國(guó)雄，云南典傳律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告李鑫訴被告李奎生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月12日受理后，依法組成合議庭，于2018年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李鑫及其委托代理人王永宏、被告李奎的委托代理人范國(guó)雄到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李鑫訴稱(chēng)：2017年8月29日下午15時(shí)左右，原告聽(tīng)到被告帶人到親戚位于新廣豐食品批發(fā)市場(chǎng)C區(qū)9幢26號(hào)的商鋪打砸，原告就趕到親戚鋪面去了解情況，正在聽(tīng)親戚說(shuō)事情經(jīng)過(guò)時(shí)，突然一伙人手持棍棒沖進(jìn)鋪面，二話(huà)不說(shuō)的對(duì)親戚鋪面里的茶葉及物品進(jìn)行打砸，在原告及在鋪面內(nèi)的李春美、李艷華、普德明、李則祥等人進(jìn)行勸阻時(shí)，這伙人還對(duì)原告及在鋪面內(nèi)的李春美、普德明、李艷華、李則祥等人進(jìn)行毆打，將原告及其他人打傷的同時(shí)還對(duì)原告親戚鋪面里的物品和茶葉進(jìn)行打砸后逃離現(xiàn)場(chǎng)。警察到后對(duì)此事進(jìn)行了了解，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拍照取證。原告等人被救護(hù)車(chē)送到云南中德骨科醫(yī)院治療，原告的傷經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、上嘴唇皮膚裂傷、2、全身多處軟組織挫傷。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為輕微傷，后期還需繼續(xù)治療。事情發(fā)生后，原告得知此事是被告想租原告親戚的鋪面，因此指使他人對(duì)原告親戚的鋪面進(jìn)行打砸，想通過(guò)這樣的手段威逼親戚將鋪面退租，好讓被告來(lái)經(jīng)營(yíng)。后昌宏路派出所經(jīng)辦民警組織雙方多次協(xié)商賠償事宜，但被告都不同意支付賠償費(fèi)用，現(xiàn)要求法院判令：一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用13365.96元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告李奎辯稱(chēng)：原告所訴主體不適格，事實(shí)是李梅艷與被告協(xié)商騰房事宜。被告在準(zhǔn)備回家的時(shí)候，李梅艷帶領(lǐng)原告等人對(duì)被告進(jìn)行毆打，被告并沒(méi)有對(duì)原告進(jìn)行毆打，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

在庭審過(guò)程中，原告針對(duì)其訴請(qǐng)及主張，向本院提交以下證據(jù)：一、U盤(pán)一份，欲證明事發(fā)當(dāng)天店內(nèi)監(jiān)控所拍攝的視頻。二、急診病歷診斷證明、出院記錄及出院證；三、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)收據(jù)；四、鑒定書(shū)二份；五、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及結(jié)婚證各一份。證據(jù)二至五欲證明傷情及損失。

經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為原告所提交的證據(jù)一不符合證據(jù)形式要件，提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是可以播放的媒介。對(duì)原告所提交的證據(jù)二至五的三性也不予認(rèn)可。

在審理過(guò)程中，被告李奎向法庭提交光盤(pán)一份，欲證明原告等人將我打傷的事實(shí)。

原告質(zhì)證后，對(duì)被告李奎所提交的證據(jù)不予認(rèn)可。

本院在聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)后，運(yùn)用證據(jù)規(guī)則對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行綜合分析后認(rèn)為，對(duì)原告所提供的證據(jù)一視頻資料，雖然被告質(zhì)證后不予認(rèn)可，但被告未向法庭提交反駁證據(jù)，故本院對(duì)原告所提供的視頻資料的三性予以確認(rèn)，能夠證明事情發(fā)生的原因及在鋪面內(nèi)發(fā)生糾紛的過(guò)程。對(duì)原告所提交的證據(jù)二至五，被告對(duì)三性不予認(rèn)可，但未提交反駁證據(jù)，本院予以確認(rèn)，但就具體的認(rèn)定問(wèn)題在之后闡述。對(duì)被告李奎所提交的視頻資料，經(jīng)原告質(zhì)證后，對(duì)其三性不予認(rèn)可，但其所提供的證據(jù)不能推翻該證據(jù)的三性，故本院對(duì)被告李奎所提交的視頻資料的三性予以確認(rèn)。

綜上所述，本院確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：2017年8月29日下午14時(shí)10分左右，被告李奎到李梅艷位于新廣豐食品物流中心C區(qū)9棟26號(hào)商鋪與李梅艷協(xié)商商鋪騰房事宜，被告李奎要求李梅艷將其所租用的商鋪騰歸其經(jīng)營(yíng)，李梅艷以其只針對(duì)房東為由拒絕與被告協(xié)商，為此雙方協(xié)商未果，在被告李奎與李梅艷協(xié)商過(guò)程中，被告李奎與李梅艷發(fā)生爭(zhēng)吵并將李梅艷鋪面內(nèi)桌面上的塑料桌墊掀翻。之后被告李奎及同伙在鋪面內(nèi)打砸鋪面內(nèi)的物品并與前來(lái)勸阻的原告李鑫等人發(fā)生互毆。14時(shí)40分被告李奎準(zhǔn)備離開(kāi)李梅艷商鋪時(shí)，李梅艷及原告等人在李梅艷商鋪外面將被告李奎打傷。原告?zhèn)笥?月29日被送至云南中德骨科醫(yī)院住院治療，并于8月29日至9月2日住院治療4天。其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：上嘴唇皮膚裂傷、全身多處軟組織挫傷。原告的傷情經(jīng)昆明法醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為輕微傷。其后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為2800元。原告受傷后的損失費(fèi)用，經(jīng)有關(guān)部門(mén)組織雙方協(xié)商未果，原告遂訴至本院主張?jiān)V請(qǐng)。

本院認(rèn)為：本案雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是：1、原、被告雙方在該案中的責(zé)任過(guò)錯(cuò)如何劃分？2、原告的訴請(qǐng)是否具有事實(shí)及法律依據(jù)？

針對(duì)第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條關(guān)于“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！敝?guī)定，本案中事情的起因是由于被告李奎與李梅艷雙方因商鋪的騰房事宜發(fā)生爭(zhēng)吵后，被告李奎在爭(zhēng)吵中先動(dòng)手將李梅艷商鋪?zhàn)烂嫔系乃芰蠅|掀翻，并指使他人對(duì)商鋪內(nèi)的物品進(jìn)行打砸，雙方之后遂發(fā)生互毆。對(duì)此原、被告雙方均有不同程度的過(guò)錯(cuò)，被告李奎在爭(zhēng)吵中先動(dòng)手掀翻李梅艷商鋪?zhàn)烂嫠芰蠅|，打砸商鋪物品導(dǎo)致事件升級(jí)并與原告等人發(fā)生打斗，應(yīng)對(duì)事件的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，原告在此情況下不是采取正確的方法避免事件的繼續(xù)升級(jí)。而是與被告李奎的同伙發(fā)生打斗并在被告李奎準(zhǔn)備離開(kāi)商鋪的過(guò)程中，追打被告并在商鋪外將被告打傷，應(yīng)對(duì)整個(gè)事件所產(chǎn)生的后果承擔(dān)次要責(zé)任。

針對(duì)第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條關(guān)于“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任”、第十六條關(guān)于“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第十七條關(guān)于“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！敝?guī)定，本案中被告應(yīng)承擔(dān)的賠償范圍將根據(jù)上述法律及司法解釋的規(guī)定及原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)本院逐項(xiàng)評(píng)述如下：

原告李鑫訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)用4199.61元、后期治療費(fèi)2800元，依據(jù)《解釋》第十九條關(guān)于“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”之規(guī)定，原告當(dāng)庭提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及傷情診斷證明及法醫(yī)鑒定，可以確認(rèn)原告李鑫受傷產(chǎn)生的住院費(fèi)4199.61元、后續(xù)治療費(fèi)2800元，本院予以確認(rèn)。

原告李鑫訴請(qǐng)的誤工費(fèi)3726.36元，依據(jù)《解釋》第二十條關(guān)于“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡囊?guī)定，本案中，原告李鑫沒(méi)有舉證證明其近三年的平均收入狀況，本院參照昆明地區(qū)相近行業(yè)上一年度（2016年）職工的平均工資82772元及原告的實(shí)際傷情情況予以計(jì)算誤工4天誤工費(fèi)為919.68元（82772÷12÷30×4天）。

原告李鑫訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（100元／天×4天），依據(jù)《解釋》第二十三條關(guān)于“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！敝?guī)定，本案中，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以給付計(jì)算4天共計(jì)400元。

原告李鑫訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元，依據(jù)《解釋》第二十四條關(guān)于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”之規(guī)定，由于本院已經(jīng)支持原告的住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，但鑒于原告的傷情為輕微傷。并未構(gòu)成傷殘，故本院對(duì)原告的該訴請(qǐng)主張不予確認(rèn)。

原告李鑫訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1580元，因已經(jīng)向法庭提供了鑒定費(fèi)收據(jù)，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，本院依法確認(rèn)原告李鑫受傷所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)用4199.61元、后期治療費(fèi)2800元、誤工費(fèi)919.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1580元，以上共計(jì)9899.29元，由被告李奎承擔(dān)70%即6929.50元，其余30%即2969.79元由原告李鑫自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，本院判決如下：

一、被告李奎于本判決生效后五日內(nèi)支付原告李鑫因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失6929.50元；

二、駁回原告李鑫的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)500元，由原告李鑫承擔(dān)150元，被告李奎承擔(dān)350元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長(zhǎng)談建國(guó)

人民陪審員施云紅

人民陪審員張海燕

二〇一八年九月十日

書(shū)記員鄒雄