有限公司的股權(quán)繼承的相關(guān)規(guī)定
2016-10-04 23:35:29 來源:未知 作者:admin有限責(zé)任公司的股權(quán)能否因繼承而取得,一直是理論上爭議不斷的熱點問題。由法律上的空白和理論上的爭議所致,實踐中一旦出現(xiàn)有限公司的股權(quán)繼承問題,當(dāng)事人就會顯得無所適從,糾紛迭出。
為了解決這種無法可依的局面,新公司法第七十六條規(guī)定:“自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格;但是,公司章程另有規(guī)定的除外”。
新公司法的這一規(guī)定明確解決了股東資格的繼承問題,但也賦予了公司章程的自主權(quán),即在公司章程沒有做出相反規(guī)定的情況下,有限責(zé)任公司的股東資格是可以依法繼承的。法律的這一規(guī)定充分體現(xiàn)了對公司自治的尊重,有效協(xié)調(diào)了股東的合法繼承權(quán)與有限責(zé)任公司人合性的矛盾。
如果有限責(zé)任公司股東對其相互之間的信任非??粗?,著重維護(hù)股東之間的這種人合性質(zhì),則其可以通過公司章程約定有限責(zé)任公司的股東資格不能繼承。任何一個公司股東都必須接受公司章程的這種安排,其加入公司本身即意味著對這種協(xié)議安排的接受,意味著對其出資財產(chǎn)繼承權(quán)的放棄。如果公司股東更為注重對其個人出資財產(chǎn)繼承權(quán)的維護(hù),則不必在公司章程中做出上述安排,這樣一旦發(fā)生股權(quán)繼承問題,完全可以依照法律規(guī)定進(jìn)行股東資格的繼承。
對于公司法第七十六條在實踐中的運用,應(yīng)當(dāng)注意兩點:
1、該條規(guī)定僅適用于自然人股東。也就是說,只有自然人股東死亡以后才發(fā)生股權(quán)的繼承問題,對于有限責(zé)任公司的法人股東,則不能依據(jù)公司法的該條規(guī)定主張股權(quán)的合法繼承。
2、該條所稱“股東資格”的繼承,應(yīng)當(dāng)理解為是股東資格的全面繼承,既包括股權(quán)的財產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,也包括股權(quán)中基于股東身份所產(chǎn)生的人身權(quán)內(nèi)容,實踐中那種認(rèn)為繼承人只能繼承股權(quán)中相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)益-自益權(quán),不能享有共益權(quán)的觀點是根本錯誤的,與繼承權(quán)的性質(zhì)和法律的本旨是不相符合的。
本文由提供,需要、請律師、、,免費律師咨詢,律師在線咨詢,就上云南網(wǎng)(http://www.keytofluid.cn),資深律師提供咨詢確保需要法律服務(wù)的人都有所獲,知名律師不斷努力讓本網(wǎng)成為云南最優(yōu)秀、最權(quán)威、最全面的律師網(wǎng)站,確保你在本網(wǎng)站找對律師、打贏官司。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |