向玉與陳桂存、陳關(guān)巧、陳巧芬、謝樹(shù)林所有權(quán)確認(rèn)糾紛一審民事判決書(shū)
2019-09-17 10:07:45 來(lái)源:未知 作者:admin云南省昆明市官渡區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2015)官民一初字第1379號(hào)
原告(反訴被告)向玉,女,1997年12月12日生,漢族,貴州省威寧彝族回族自治縣人,現(xiàn)住昆明市山區(qū)。
法定代理人徐永志(系原告的舅舅),男,1973年10月8日生,云省宣威市人,住昆明市山區(qū)。
委托代理人
被告陳桂存,女,1956年9月27日生,漢,云省尋甸縣人,,戶籍住址云省尋甸縣。
被告陳關(guān)巧,女,1976年9月11日生,,云省尋甸縣人,人戶籍住址云省尋甸縣。。
被告陳巧芬,女,1980年5月27日生,云省尋甸縣人,縣戶籍住址云省尋甸縣。縣。
被告謝樹(shù)林(反訴原告),男,1984年6月5日,云省尋甸縣人,甸縣,現(xiàn)住云省昆明市官渡區(qū)區(qū)。
監(jiān)護(hù)人黃長(zhǎng)英,女,1954年1月14,云省大關(guān)縣人,大關(guān),現(xiàn)住云省昆明市官渡區(qū)渡區(qū)。
被告黃長(zhǎng)英(反訴原告),女,1954年1月1,云省大關(guān)縣人,省大,現(xiàn)住云省昆明市官渡區(qū)官渡區(qū)。
委托代理人肖恒禹,云南冰鑒律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告向玉訴被告陳桂存、陳關(guān)巧、陳巧芬、謝樹(shù)林、黃長(zhǎng)英所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院于2015年2月12日受理后,依法組成合議庭,于2015年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向玉的監(jiān)護(hù)人徐永志及委托代理人
原告向玉訴稱,原告的父母親于1996年登記結(jié)婚,于1997年12月12日生育了原告。原告之父向明坤(已于2013年5月22日去世)與謝良學(xué)(已于2007年9月17日去世)于2006年1月8日簽訂了《自愿換房協(xié)議》,約定向明坤用自己的位于昆明市東郊九公里鐵路家屬區(qū)1棟1單元2號(hào)的舊房換取謝良學(xué)位于八公里鐵路小區(qū)53棟1單元301號(hào)的集資房,該房的房款由向明坤支付,謝良學(xué)須協(xié)助向明坤完成正常購(gòu)買(mǎi)分配新房的一切手續(xù)包括房產(chǎn)證的換發(fā)。協(xié)議簽訂后,向明坤及原告支付了購(gòu)房款74262.94元給謝良學(xué),由謝良學(xué)向單位支付購(gòu)房款項(xiàng)。2006年5月11日,向明坤與謝良學(xué)簽訂了交房協(xié)議,確定完成雙方于2006年1月8日簽訂的《自愿換房協(xié)議》所涉房屋的交付手續(xù),同時(shí)雙方已經(jīng)各自搬入《自愿換房協(xié)議》所涉房屋內(nèi)。由于雙方法律意識(shí)淡薄,不知道法律規(guī)定,就沒(méi)有辦理過(guò)戶登記事宜。2007年9月17日謝良學(xué)因病醫(yī)治無(wú)效死亡。2008年12月19日,黃長(zhǎng)英、謝樹(shù)林向向明坤、向玉出具收條,確認(rèn)收到昆明市官渡區(qū)八公里鐵路小區(qū)53棟1單元301號(hào)購(gòu)房款74262.94元,之后各方一直沒(méi)有辦理過(guò)戶登記手續(xù)。2011年6月8日,向明坤與謝樹(shù)林、黃長(zhǎng)英簽訂了《自愿換房補(bǔ)充協(xié)議》,約定房產(chǎn)證歸向明坤保管,本案所涉的房屋歸向明坤所有,舊房歸謝樹(shù)林所有,任何一方違約,需要向?qū)Ψ街Ц?9萬(wàn)元違約金。2006年1月8日,向明坤與原告簽訂協(xié)議,約定雙方的子女均無(wú)權(quán)享受位于昆明市東郊八公里鐵路小區(qū)53棟1單元301號(hào)房屋所有權(quán),房屋過(guò)戶到原告之母徐妍娥名下,雙方小女兒向玉尚未結(jié)婚前可與母親同住。2013年5月22日,向明坤因病去世。原告之母徐妍娥經(jīng)診斷檢查出患肺癌晚期,需要大筆醫(yī)療費(fèi)用,原告當(dāng)時(shí)15歲,還在上高中,需要教育費(fèi)用,需要將上述房屋過(guò)戶后出售用于償還債務(wù)及醫(yī)療費(fèi)、原告的教育費(fèi)用,曾找到單位要求協(xié)商處理,但單位一直無(wú)法處理該房屋的過(guò)戶事宜。原告之母曾向昆明市官渡區(qū)人民法院提起訴訟,后在訴訟過(guò)程中,原告之母因癌癥病發(fā)于2013年9月12日死亡,昆明市官渡區(qū)人民法院作出(2013)官民一初字第2318號(hào)民事裁定書(shū),以有利害關(guān)系的被告身份不明確為由,駁回徐妍娥起訴。原告母親去世前作出遺囑,在其去世后原告由徐永志作為監(jiān)護(hù)人,如果在訴訟過(guò)程中原告母親死亡,則由向玉進(jìn)行訴訟。待訴訟結(jié)束,如果原告之母在世,過(guò)戶到原告之母名下,如果未在世過(guò)戶在向玉名下。在原告父母親死亡后,原告之父的父母親已經(jīng)死亡,原告之父共生育了五個(gè)子女,五人已經(jīng)經(jīng)過(guò)公證處做了親屬關(guān)系證明,同時(shí)各繼承人表示放棄對(duì)向明坤遺留財(cái)產(chǎn)享有的繼承權(quán)。原告之母的父親已經(jīng)死亡,有母親黃桂華在世,原告之母生育了兩個(gè)子女,三人均作出了放棄對(duì)原告之母的一切財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)利。在原告父母親死亡后,因原告父母親生前欠了多人的債務(wù),需要?dú)w還,同時(shí)原告上學(xué)需要費(fèi)用,急需對(duì)本案所涉財(cái)產(chǎn)進(jìn)行出售,但因房產(chǎn)證及土地使用權(quán)證屬于謝良學(xué)而無(wú)法處理,原告故訴至法院請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判決確認(rèn)向明坤與謝良學(xué)簽訂的《自愿換房協(xié)議》、《交房協(xié)議》有效;2、依法判決位于云南省昆明市官渡區(qū)八公里鐵路小區(qū)53幢1單元301號(hào)房屋的房屋屬于原告所有;3、依法判決被告履行向明坤與謝良學(xué)簽訂的《自愿換房協(xié)議》、《交房協(xié)議》,由被告將位于云南省昆明市官渡區(qū)八公里鐵路小區(qū)53幢1單元301號(hào)房屋的房屋所有權(quán)證及土地使用權(quán)證過(guò)戶給原告;4、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告黃長(zhǎng)英、謝樹(shù)林辯稱,1、答辯人對(duì)謝學(xué)良與向明坤簽訂的《自愿換房協(xié)議》無(wú)異議,認(rèn)可兩份協(xié)議。但原告也應(yīng)當(dāng)履行協(xié)議約定的義務(wù),將官渡區(qū)八公里鐵路小區(qū)1幢2單元109室房屋過(guò)戶給自己。兩份協(xié)議是謝學(xué)良與向明坤所簽,協(xié)議簽訂后雙方也按照協(xié)議的約定互換了房屋;2、答辯人愿意協(xié)助辦理房屋過(guò)戶等相關(guān)手續(xù)。答辯人愿意履行合同。
反訴原告謝樹(shù)林、黃長(zhǎng)英反訴稱,2006年1月8日,謝良學(xué)與向明坤簽訂《自愿換房協(xié)議》,約定向明坤用其所有的位于八公里鐵路家屬區(qū)1棟1單元2號(hào)的舊房換取謝良學(xué)位于八公里鐵路小區(qū)53棟1單元301號(hào)集資房,該房的房款由向明坤支付,謝良學(xué)須協(xié)助向明坤完成正常的購(gòu)買(mǎi)分配新房的一切手續(xù),包括房產(chǎn)證的換發(fā)。2006年5月11日,向明坤與謝良學(xué)簽訂了交房協(xié)議,雙方按照自愿換房協(xié)議的約定各自搬進(jìn)了房屋居住,但雙方并未辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。2007年9月17日,謝良學(xué)去世,2013年5月22日向明坤去世。另,反訴人黃長(zhǎng)英自1994年2月起即以夫妻名義與謝良學(xué)共同生活,雙方一直未領(lǐng)取結(jié)婚證。被反訴人向玉系向明坤與徐妍娥的婚生女,徐妍娥于2013年9月12日去世。謝良學(xué)生前留有遺囑一份,指定其所有的位于八公里鐵路家屬區(qū)1棟1單元2號(hào)房產(chǎn)由其子謝樹(shù)林繼承。昆明鐵路局昆明工務(wù)段對(duì)八公里鐵路小區(qū)1幢2單元109室居住面積不達(dá)標(biāo)進(jìn)行面積補(bǔ)償,不達(dá)標(biāo)補(bǔ)貼15560.2元。被反訴人作為向明坤的繼承人,繼承了被繼承人的遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行被繼承人生前簽訂的合同相關(guān)義務(wù),故反訴請(qǐng)求:1、判令反訴被告履行謝良學(xué)與向明坤簽訂的《自愿換房協(xié)議》、《交房協(xié)議》,將位于昆明市官渡區(qū)八公里鐵路小區(qū)1幢2單元109室房屋過(guò)戶給反訴原告;2、判令反訴被告將該房屋住房面積不達(dá)標(biāo)補(bǔ)貼21.44平方米計(jì)人民幣15560.2元返還給反訴原告。
反訴被告向玉答辯稱,堅(jiān)持其本訴的主張意見(jiàn)。
被告陳桂存、陳關(guān)巧、陳巧芬經(jīng)本院依法登報(bào)公告送達(dá)傳票傳喚,期限屆滿,無(wú)正當(dāng)事由未到庭參加訴訟,亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn),視其自動(dòng)放棄答辯的權(quán)利。
本案在審理過(guò)程中,原告針對(duì)其所主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求向本院提交以下證據(jù):
一、戶口本、身份證、死亡證明書(shū)二份、火化證二份、入戶調(diào)查孤兒情況記錄及證明,欲證實(shí)向明坤與徐妍娥系夫妻關(guān)系,原告系向明坤與徐妍娥的女兒,向明坤于2013年5月22日死亡,徐妍娥于2013年9月12日死亡,原告具有合法的訴訟主體資格。原告的父親向明坤生前單位出具證明證實(shí)原告的父母親均去世,徐永志作為原告的監(jiān)護(hù)人,具有訴訟參與人資格;
二、死亡通知書(shū),欲證實(shí)謝良學(xué)于2007年9月17日死亡,依法由其繼承人參加訴訟,本案被告主體適格;
三、放棄繼承公證書(shū)、身份證明公證書(shū)、聲明書(shū)、遺囑,欲證實(shí)徐妍娥的母親黃桂華,女兒陳琳琳,兒子陳德濤向公證處申請(qǐng)公證,放棄對(duì)本案所涉房屋的繼承權(quán)利及義務(wù)。向明坤的子女向成林、向成碧、向成紅、向燕、向勇申請(qǐng)與向明坤的親屬關(guān)系公證。向明坤的子女向成林、向成碧、向成紅、向燕、向勇經(jīng)過(guò)慎重考慮,作出書(shū)面的表示放棄對(duì)其父向明坤的遺留財(cái)產(chǎn)所享有的繼承權(quán)。原告母親徐妍娥在世時(shí)留下遺囑,因本案所涉房屋姓名為謝良學(xué)(也于2007年9月17日死亡),其準(zhǔn)備向法院起訴謝良學(xué)的繼承人辦理過(guò)戶手續(xù),如果打官司結(jié)束其在世,過(guò)戶到其名下,如果未在世,過(guò)戶到原告的名下。同時(shí)對(duì)其所欠款項(xiàng)等訴訟結(jié)束后,過(guò)戶到原告名下后對(duì)該房屋進(jìn)行出售,出售后所得款項(xiàng)用于償還債務(wù),剩余的作為原告上學(xué)的費(fèi)用。
四、自愿換房協(xié)議、交房協(xié)議、收據(jù)及發(fā)票共5張、結(jié)算單、入住通知、昆明鐵路局職工集資建房協(xié)議書(shū)、收條、自愿換房補(bǔ)充協(xié)議,欲證實(shí)本案所涉房屋為向明坤與謝良學(xué)互換,雙方已經(jīng)履行了自己在協(xié)議中約定的權(quán)利義務(wù),并且房屋已經(jīng)交付,由雙方居住,雙方去世后,由繼承人居住至今;
五、監(jiān)護(hù)證明、(被告陳桂存、陳關(guān)巧、陳巧芬)下落不明證明,欲證實(shí)謝良學(xué)生前單位證明謝良學(xué)于2007年9月17日病故,其子謝樹(shù)林因智力障礙,其母親下落不明,謝樹(shù)林無(wú)人照顧,由黃長(zhǎng)英照顧,二人長(zhǎng)期生活在一起,黃長(zhǎng)英意愿作為謝樹(shù)林監(jiān)護(hù)人參加訴訟,該單位同意;尋甸縣仁德街道辦事處塘子村民委員會(huì)證明塘子村小組村民陳桂存與謝良學(xué)結(jié)婚,生育了陳關(guān)巧、陳巧芬、謝樹(shù)林戶口均在該村委會(huì)塘子小組號(hào),2號(hào),陳桂存、陳關(guān)巧、陳巧芬外出多年未歸,村委會(huì)無(wú)法確認(rèn)下落,四人下落不明;
六、房屋所有權(quán)證書(shū)、房屋所有權(quán)證書(shū)、民事裁定書(shū)兩份,欲證實(shí)本案所涉房屋辦理了房屋所有權(quán)證書(shū),因房產(chǎn)沒(méi)有過(guò)戶,該房屋所有權(quán)證書(shū)的原件存于昆明東土地房產(chǎn)管理分所。該房屋已經(jīng)辦理了權(quán)屬登記,具備辦理變更登記的前提條件。昆明市東郊九公里鐵路家屬區(qū)1-1-2的房屋辦理了土地所有權(quán)證的事實(shí);原告之母在世時(shí)曾向人民法院起訴要求辦理本案所涉房屋變更到其名下,后因原告之母去世,法院駁回起訴。原告曾向法院起訴要求確認(rèn)向明坤與謝良學(xué)簽訂協(xié)議有效,判決房屋屬于原告所有,并辦理房產(chǎn)證過(guò)戶登記到原告名下的訴訟,但因謝良學(xué)生前單位提供的被告信息錯(cuò)誤,導(dǎo)致被告不明確,法院為此駁回起訴的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,被告謝樹(shù)林、黃長(zhǎng)英對(duì)原告所提交的上述證據(jù)的三性無(wú)異議。
在審理過(guò)程中,被告謝樹(shù)林、黃長(zhǎng)英針對(duì)其答辯及反訴主張向本院提交以下證據(jù):
一、死亡注銷證明一份;二、黃長(zhǎng)英作為監(jiān)護(hù)人證明一份;三、遺囑一份;四、自愿換房協(xié)議一份;五、交房協(xié)議一份;六、2015年3月18日昆明鐵路局昆明工務(wù)機(jī)械段出具的證明一份,證明登記為向明坤的房屋有15560.2元的住房補(bǔ)貼。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)被告謝樹(shù)林、黃長(zhǎng)英所提交證據(jù)的三性無(wú)異議。
被告陳桂存、陳關(guān)巧、陳巧芬經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)事由未到庭,視其自動(dòng)放棄舉證及質(zhì)證的權(quán)利。
結(jié)合原、被告向本院提交的證據(jù),本院運(yùn)用證據(jù)規(guī)則分析后認(rèn)為,對(duì)于原告及被告所提交的證據(jù),經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證后,對(duì)其證據(jù)的三性均無(wú)異議,本院對(duì)上述證據(jù)的三性依法予以確認(rèn)。
綜上所述,本院確認(rèn)本案法律事實(shí)如下:原告的父親向明坤與母親徐妍娥于1996年3月11日登記結(jié)婚,于1997年12月12日生育了原告向玉。原告的母親徐妍娥在與原告的父親結(jié)婚前生育陳德濤、陳琳琳兩個(gè)子女。原告的父親向明坤在與原告的母親結(jié)婚前共育有向成林、向勇、向成碧、向成紅、向燕五個(gè)子女。被告陳桂存與謝良學(xué)婚后生育了陳關(guān)巧、陳巧芬、謝樹(shù)林三個(gè)子女。
向明坤(于2013年5月22日去世)與謝良學(xué)(2007年9月17日去世)于2006年1月8日簽訂了《自愿換房協(xié)議》。約定向明坤用自己的位于昆明市東郊1棟1單元2號(hào)09(昆房權(quán)證官字第號(hào)號(hào))的舊房換取謝良學(xué)位于東郊八公里(昆鐵昆明土地房產(chǎn)管理分所住宅小區(qū))53棟1單元301號(hào)的集資房昆明市房權(quán)證字第×),集資房的房款由向明坤支付,謝良學(xué)須協(xié)助向明坤完成正常購(gòu)買(mǎi)分配新房的一切手續(xù)包括房產(chǎn)證的換發(fā)。協(xié)議簽訂后,向明坤支付了購(gòu)房款74262.94元給謝良學(xué),由謝良學(xué)向單位支付購(gòu)房款項(xiàng)。2006年5月11日,向明坤與謝良學(xué)簽訂了交房協(xié)議,確定完成雙方于2006年1月8日簽訂的《自愿換房協(xié)議》所涉房屋的交付手續(xù),同時(shí)雙方已經(jīng)各自搬入《自愿換房協(xié)議》所涉房屋內(nèi)。2007年9月17日謝良學(xué)因病醫(yī)治無(wú)效死亡。2008年12月19日,黃長(zhǎng)英、謝樹(shù)林向向明坤、向玉出具收條,確認(rèn)收到昆明市官渡區(qū)八公里53棟1單元301號(hào)購(gòu)房款74262.94元,之后各方一直沒(méi)有辦理過(guò)戶登記手續(xù)。2011年6月8日,向明坤與謝樹(shù)林、黃長(zhǎng)英簽訂了《自愿換房補(bǔ)充協(xié)議》,約定房產(chǎn)證歸向明坤保管,本案所涉的房屋歸向明坤所有,舊房歸謝樹(shù)林所有。
2013年7月31日原告母親徐妍娥作出遺囑,在其去世后原告由徐永志作為監(jiān)護(hù)人,如果在訴訟過(guò)程中原告母親死亡,則由向玉進(jìn)行訴訟。待訴訟結(jié)束,如果原告之母在世,過(guò)戶到原告之母名下,如果未在世過(guò)戶在向玉名下。2007年9月14日謝良學(xué)留有遺囑,在其過(guò)世后,所有財(cái)產(chǎn)及房屋由兒子謝樹(shù)林繼承。
2014年3月4日及2014年3月24日云南省宣威市公證處及云南省鎮(zhèn)雄縣公證處分別就黃桂華、陳德濤、陳琳琳、向成林、向勇、向成碧、向成紅、向燕放棄繼承的聲明進(jìn)行了公證。
現(xiàn)原告因需要對(duì)房屋進(jìn)行過(guò)戶,因交換房屋的雙方當(dāng)事人均已死亡無(wú)法進(jìn)行辦理,原告遂訴至本院主張?jiān)V請(qǐng),本案審理中,被告針對(duì)原告的本訴,依法提出反訴。
本院認(rèn)為:本案雙方當(dāng)事人系所有權(quán)確認(rèn)民事法律關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條關(guān)于“依法成立的合同,自成立時(shí)生效?!钡诹畻l關(guān)于“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”及《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條關(guān)于“繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理”的規(guī)定,本案中謝學(xué)良與向明坤在生前所簽訂的自愿換房協(xié)議,因該協(xié)議未違反法律規(guī)定,而且該協(xié)議已實(shí)際得到履行,應(yīng)確定為有效協(xié)議,依法得到保護(hù)。本案雙方爭(zhēng)議標(biāo)的物位于東郊八公里(昆鐵昆明土地房產(chǎn)管理分所住宅小區(qū))53棟1單元301號(hào)的集資房(昆明市房權(quán)證字第2008233)和位于昆明市東郊1棟1單元2號(hào)109(昆房權(quán)證官字第號(hào))房屋,原告因繼承而取得東郊八公里(昆鐵昆明土地房產(chǎn)管理分所住宅小區(qū))53棟1單元301號(hào)的集資房(昆明市房權(quán)證字第)的所有權(quán),被告謝樹(shù)林也因繼承取得位于昆明市東郊1棟1單元2號(hào)109(昆房權(quán)證官字第號(hào))房屋的所有權(quán)。故原告向玉及被告謝樹(shù)林訴請(qǐng)要求確認(rèn)房屋所有權(quán)歸其所有及協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)的訴請(qǐng)具有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。就被告謝樹(shù)林要求原告返還其所領(lǐng)取的房屋住房面積不達(dá)標(biāo)補(bǔ)貼21.44平方米計(jì)人民幣15560.2元的訴請(qǐng),原告表示無(wú)異議,本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、向明坤與謝良學(xué)于2006年1月8日簽訂的《自愿換房協(xié)議》為有效協(xié)議;
二位于郊公里(昆鐵昆明土地房產(chǎn)管理分所住宅小區(qū))棟單元號(hào)的集資房(昆明市房權(quán)證字第**)歸原告向玉所有;
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |