李琴與云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司、云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司商品房預售合同糾紛一審民事判決書
2017-11-25 17:42:55 來源:裁判文書網(wǎng) 作者:admin云南省景洪市人民法院
民 事 判 決 書
(2016)云2801民初2040號
原告:李琴,女,1976年1月26日出生,漢族,現(xiàn)住云南省昆明市五華區(qū)。
委托訴訟代理人:易德祥,云南尚祥律師事務所律師,特別授權代理。
被告:云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司。
法定代表人:陶建,職務:執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
住所地:云南省昆明市高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)M1-12-1地塊A4棟7樓。
被告:云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司。
法定代表人:陶建,職務:經(jīng)理。
住所地:景洪市曼弄楓山水林溪別墅會館。
二被告共同委托訴訟代理人:王炎,男,1970年9月28日出生,漢族,身份證住址四川省古藺縣,系被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司員工。特別授權代理。
二被告共同委托訴訟代理人:龔傳開,男,1974年10月1日出生,漢族,身份證住址云南省昭通市大關縣,系被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司員工。
原告李琴與被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司(以下簡稱“云南拓普公司”)和云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司(以下簡稱“云南拓普西雙版納分公司”)商品房預售合同糾紛一案,本院于2016年7月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李琴的委托代理人易德祥、被告云南拓普公司和被告云南拓普西雙版納分公司共同委托代理人王炎、龔傳開到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李琴訴稱,2009年6月26日,原告與被告云南拓普西雙版納分公司在昆明簽訂了《商品房購銷合同》及《補充協(xié)議》,合同約定:由原告以370000元的價格購買被告云南拓普西雙版納分公司開發(fā)的位于景洪市勐罕鎮(zhèn)西雙版納菩提島傣式民居第X幢4層14XX號房,建筑面積為77.09平方米的房屋。雙方約定了房屋的價款、面積誤差處理、付款方式、交付期限、違約責任、交接、室內(nèi)裝飾的標準、產(chǎn)權登記約定、爭議處理等內(nèi)容。2009年9月9日,原告向被告云南拓普西雙版納分公司支付了購房款370000元。同時,原告向被告繳納了契稅、印花稅、評估費、辦證資料費、產(chǎn)權登記工本費等費用。2011年2月28日,被告向原告交付了房屋。后原告作為甲方與作為乙方的西雙版納菩提島酒店管理有限公司簽訂了委托經(jīng)營合同,由作為丙方的被告云南拓普西雙版納分公司承擔擔保責任。
原告依據(jù)《商品房購銷合同》及《補充協(xié)議》中的約定履行了自己的全部義務后,原告按照被告的要求提交了辦理房產(chǎn)證的相關資料后,被告至今未能辦理房產(chǎn)證。為此訴至人民法院請求:1、判令確定原、被告雙方簽訂的《商品房購銷合同》及《補充協(xié)議》有效;2、判令被告繼續(xù)履行合同,為原告辦理房屋所有權證書及土地使用權證;3、判令被告承擔本案的訴訟費用。
庭審中,原告李琴變更其第二項訴訟請求為:判令被告繼續(xù)履行合同,為其辦理不動產(chǎn)登記證書。
被告云南拓普公司和被告云南拓普西雙版納分公司辯稱,對于原告的訴請無異議,對于原告要求辦理房屋所有權證書及國有土地使用權證書的要求也沒有異議,但是需要時間辦理。
原告李琴為證明其訴訟主張,向本院舉證如下:
證據(jù)1、菩提島傣式民居委托經(jīng)營合同復印件一份,欲證明原告與西雙版納菩提島酒店管理有限公司簽訂了委托合同;
證據(jù)2、商品房購銷合同復印件及補充協(xié)議復印件一份,欲證明原告向被告購買了本案所涉及房屋;
證據(jù)3、商品房購銷合同備案登記表復印件一份,欲證明本案所涉及房屋辦理了相關登記備案手續(xù);
證據(jù)4、相關的收費單據(jù)(包括購房發(fā)票復印件、相關稅費發(fā)票復印件、維修基金單據(jù)復印件、辦證費單據(jù)復印件),欲證明原告按照合同約定履行了自己的義務;
證據(jù)5、云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司致歉函復印件一份,欲證明被告沒有按照合同的約定履行自己的義務;
證據(jù)6、云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司延期交房致歉函復印件一份,欲證明被告沒有按照合同的約定履行自己的義務;
證據(jù)7、中國農(nóng)業(yè)銀行個人借款憑證復印件一份,欲證明原告向被告支付了本案涉及房屋的房款;
證據(jù)8、中國農(nóng)業(yè)銀行貸款合同復印件一份,欲證明原告向中國農(nóng)業(yè)銀行貸款支付了購房款;
證據(jù)9、建設工程竣工驗收備案表一份,欲證明本案所涉的1號樓已經(jīng)竣工驗收符合辦理相關產(chǎn)權證書的條件。
經(jīng)質(zhì)證,被告云南拓普公司和被告云南拓普西雙版納分公司對證據(jù)1至證據(jù)9的真實性、合法性和關聯(lián)性均予以認可。但認為證據(jù)9中的竣工驗收是對整個菩提島酒店項目的驗收,并非對某一棟樓的驗收,1號樓需要進行變更。
經(jīng)質(zhì)證,被告云南拓普公司和被告云南拓普西雙版納分公司對證據(jù)1至證據(jù)9的真實性、合法性和關聯(lián)性均予以認可。
被告云南拓普公司和被告云南拓普西雙版納分公司未向本院舉證。
本院認為,原告提交的證據(jù)1至證據(jù)9來源合法,內(nèi)容真實,印鑒齊全,本院予以采信。
根據(jù)庭審和認證,本院確認如下法律事實:
2009年6月26日,原告李琴與被告云南拓普西雙版納分公司簽訂《商品房購銷合同》(合同編號11)和《補充協(xié)議》。該《合同》及《協(xié)議》主要約定:一、原告李琴向被告購買位于景洪市勐罕鎮(zhèn)曼濃岱龍得湖旁的西雙版納菩提島度假傣式民居第X幢第4層14XX號房,參考建筑面積為77.09平方米;二、該房屋的總價款為370000元,原告于2009年6月26日前支付購房款111000元,剩余房款259000元通過按揭貸款支付,印花稅、維修基金由被告云南拓普西雙版納分公司代收代繳;三、被告云南拓普西雙版納分公司于2010年12月31日組織驗收該房屋合格后,將符合合同約定的房屋交付原告。四、若被告云南拓普西雙版納分公司未按合同約定的交房期限向原告交付房屋,則自交房期限屆滿后的次日至實際交房止的60日內(nèi),被告云南拓普西雙版納分公司按每天5元交付違約金,合同繼續(xù)履行;逾期60天后,被告云南拓普西雙版納分公司按原告已付款的0.01%乘以逾期天數(shù)向原告支付違約金,合同繼續(xù)履行;五、在原告達到以下條件,被告云南拓普西雙版納分公司可接受委托在180個工作日內(nèi)協(xié)助原告辦理產(chǎn)權登記手續(xù):1、原、被告雙方辦理完畢房屋交接手續(xù);2、原告支付完全部房款、稅款、行政規(guī)費、住宅專項維修基金、違約金、配套費等相關全部費用;3、原告向被告出具辦理產(chǎn)權登記手續(xù)的委托書;4、原告向被告交付辦理產(chǎn)權所需資料包括:(1)產(chǎn)權人(共買受人)身份證復印件;(2)購房發(fā)票原件;(3)產(chǎn)權辦理機關需要提交的其他資料。
后原告李琴向被告云南拓普西雙版納分公司支付了房屋(沒有首付發(fā)票)、契稅、印花稅等9435元(發(fā)票號碼7813XXX)、產(chǎn)權辦證工本費等205元(發(fā)票號碼6025XXX)、抵押證書149元(發(fā)票號碼6025XXX)、他項權證費等366元(發(fā)票號碼6025XXX)。
2009年6月26日,原告李琴作為甲方與乙方西雙版納菩提島度假酒店有限公司、丙方即本案被告云南拓普西雙版納分公司簽訂了《菩提島傣式民居委托經(jīng)營合同》,該《合同》主要約定:原告將菩提島傣式民居項目1號樓1418號房委托給西雙版納菩提島度假酒店有限公司經(jīng)營,經(jīng)營期限為2009年6月26日至2019年6月26日。
2009年9月9日,原告李琴作為借款人,被告云南拓普西雙版納分公司作為保證人與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西雙版納分行(以下簡稱“農(nóng)行版納分行”)簽訂了《個人購(建)房擔保借款合同》(合同編號53XXXX0090001XXXX),該《合同》主要約定:原告向農(nóng)行版納分行借款222000元用于購買位于景洪市勐罕鎮(zhèn)曼濃岱龍得湖旁的西雙版納菩提島度假傣式民居第X幢第4層14XX號房屋。同日,農(nóng)行西雙版納分行如約支付了222000元借款。
2009年7月7日,原、被告辦理了商品房買賣合同登記備案表(合同登記號JH20XXXX070XXXX)。
2010年6月4日,勘察單位、設計單位、施工單位、監(jiān)理單位及建設單位均在《建設工程竣工驗收備案表》上簽章,均同意驗收。
被告云南拓普西雙版納分公司向原告李琴交付《合同》約定的房屋后,原告依約交付了辦理房屋所有權證及國有土地使用權證的相關資料及費用,被告云南拓普西雙版納分公司至今未為原告辦理不動產(chǎn)登記證書,雙方因此產(chǎn)生糾紛訴至本院。
本院認為,原、被告雙方簽訂的《商品房購銷合同》及《補充協(xié)議》系雙方當事人的真實意思表示,其約定的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定,對雙方具有法律上的約束力。原告要求判令原、被告簽訂的《商品房購銷合同》及《補充協(xié)議》有效的訴請,符合合同約定,亦符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原、被告雙方簽訂的《商品房購銷合同》及《補充協(xié)議》已對辦理房屋所有權證書及國有土地使用權證書的相關事宜作出了明確約定。因國家政策調(diào)整,目前已將國有土地使用權證書及房屋所有權證書統(tǒng)一為不動產(chǎn)登記證書,雙方仍應依約履行各自義務。本案中,被告云南拓普西雙版納分公司雖已向原告交付了房屋,但在原告繳納了相關辦證資料及費用后,作為被告的合同約定義務,被告理應依約履行約定義務協(xié)助原告向不動產(chǎn)登記機關申請辦理不動產(chǎn)登記證書,被告未依約向不動產(chǎn)登記機關申請辦理不動產(chǎn)登記證書的行為已屬于違約,損害了原告的合法權益。故原告要求被告繼續(xù)履行合同,為原告辦理不動產(chǎn)登記證書的行為符合合同約定,本院予以支持。
綜上所述,經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百五十三條、《商品房銷售管理辦法》第三十四條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
一、確認原告李琴與被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司簽訂的《商品房購銷合同》和補充協(xié)議有效。
二、被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司和被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)協(xié)助原告李琴向不動產(chǎn)登記機關申請辦理不動產(chǎn)登記證書。
案件受理費6850元,由被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司和被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司共同負擔。原告預交的案件受理費由被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司和被告云南拓普房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司西雙版納分公司逕付原告李琴,本院不再另行清退。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于西雙版納傣族自治州中級人民法院。
雙方當事人在上訴期限內(nèi)均未提起上訴,本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行的期限為兩年。
審判長黃 紹 晨
審判員陶 潤 仙
人民陪審員劉 曉 潔
二〇一六年十二月二十六日
書記員楊雷曦潤
本文由提供,需要、請律師、、,免費律師咨詢,律師在線咨詢,就上云南網(wǎng)(http://www.keytofluid.cn),資深律師提供咨詢確保需要法律服務的人都有所獲,知名律師不斷努力讓本網(wǎng)成為云南最優(yōu)秀、最權威、最全面的律師網(wǎng)站,確保你在本網(wǎng)站找對律師、打贏官司。
律師姓名檢索: |
律師事務所檢索: |