開(kāi)發(fā)商與第三人串通出賣(mài)已售購(gòu)無(wú)產(chǎn)權(quán)證房屋并備案被判無(wú)效
2015-02-23 10:11:39 來(lái)源:http://www.keytofluid.cn/ 作者:易德祥律師原創(chuàng)現(xiàn)年50歲的福建泉州人黃某在昆明經(jīng)商20年有余,為了方便生活,于2010年初購(gòu)買(mǎi)了昆明某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的百富琪商業(yè)廣場(chǎng)A區(qū)09層07號(hào)房屋后,本是件好事,可想不到引來(lái)不斷的麻煩,先是無(wú)法辦理房產(chǎn)證,后是自己購(gòu)買(mǎi)的房屋卻被開(kāi)發(fā)商賣(mài)給他人,并進(jìn)行了備案登記,具體如下。
2010年4月26日,原告黃某與被告昆明某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昆明某房產(chǎn)公司),約定由黃某購(gòu)買(mǎi)昆明某公司開(kāi)發(fā)的位于昆明市吳井路32號(hào)百富琪商業(yè)廣場(chǎng)A區(qū)09層07號(hào)房屋,并約定產(chǎn)權(quán)登記原則上由黃某自行辦理,昆明某房產(chǎn)公司提供所需資料,如黃某需昆明某房產(chǎn)公司代辦房產(chǎn)證的,黃某需出具書(shū)面委托,提供相關(guān)資料給昆明某房產(chǎn)公司,由昆明房產(chǎn)公不收取代辦費(fèi),黃某按照國(guó)家規(guī)定繳納的稅費(fèi)、規(guī)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用在房屋交接是由昆明某房產(chǎn)公司代收。合同簽訂后,黃某于2011年6月7日一次性支付了購(gòu)房款901009元。同年11月165日雙方簽訂了面積確認(rèn)書(shū),竣工實(shí)測(cè)面積為127.01平方米,黃某向昆明某房產(chǎn)公司繳納了測(cè)量費(fèi)、配套費(fèi)、維修基金、契稅、印花稅、房產(chǎn)證工本費(fèi)43161.67元,并完成了交房手續(xù),但至本案起訴前(2014年9月)沒(méi)有辦理房產(chǎn)證及土地使用權(quán)證書(shū)。
昆明某房產(chǎn)公司在上述開(kāi)發(fā)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中超出規(guī)劃許可面積和二期未批先建行為未得到有效處理,行政許可尚未完畢,違法行為沒(méi)有得到處理,導(dǎo)致無(wú)法辦理房產(chǎn)證及土地使用權(quán)證書(shū)。
后黃某在要求昆明某房產(chǎn)公司辦理房產(chǎn)證的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)昆明某房產(chǎn)公司于2013年12月13日將上述房屋以63.505萬(wàn)元的價(jià)格再次出售給徐某,并辦理了備案登記手續(xù),加之昆明某房產(chǎn)公司一直沒(méi)有為黃某辦理權(quán)屬證書(shū),給黃某造成了損失,多次與昆明某房產(chǎn)公司協(xié)商無(wú)果后。黃某委托云南東方神律師事務(wù)所昆明分所易德祥律師代理其向昆明市官渡區(qū)人民法院提起訴訟,在向法院起訴要求昆明某房產(chǎn)公司為黃某辦理房產(chǎn)證及土地使用權(quán)證書(shū)及賠償違約金的訴訟,等到一審判決后,易德祥律師代理黃某向昆明市住建局房產(chǎn)交易處提出要求撤銷(xiāo)昆明某房產(chǎn)公司與徐某的備案登記,該產(chǎn)權(quán)交易處以無(wú)法認(rèn)定昆明某房產(chǎn)公司與徐某簽訂的合同的效力為由,不可以撤銷(xiāo)備案登記給予黃某回復(fù)。為此,黃某遂向昆明市官渡區(qū)人民法院提起訴訟要求確認(rèn)昆明某房產(chǎn)公司與徐某簽訂的商品房購(gòu)銷(xiāo)合同無(wú)效。
【判決】
昆明市官渡區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理,認(rèn)定黃某與昆明某房產(chǎn)公司簽訂簽訂了《商品房購(gòu)銷(xiāo)合同》,而黃某已經(jīng)支付了購(gòu)房款901009元并已經(jīng)接房,黃某以自己的行為明確履行了義務(wù),雙方的合同成立并且生效。原告黃某出具的證據(jù)證明徐某明知本案所涉房屋已經(jīng)售出,但仍以昆明某房產(chǎn)公司簽訂房屋銷(xiāo)售合同并辦理合同備案登記,被告昆明某房產(chǎn)公司與徐某的行為屬于惡意串通,侵害而利益的行為。根據(jù)《物權(quán)法》第15條“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力?!奔啊逗贤ā返谖迨l有下列情形之一的,合同無(wú)效:…..(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益…..”的規(guī)定,判決被告昆明某房產(chǎn)公司于被告徐某與2013年12月13日簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。
【律師點(diǎn)評(píng)】
現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,一些居心不良的開(kāi)發(fā)商無(wú)理牟取更大的利益,將已經(jīng)出售給購(gòu)房者的房屋再次出售給他人,俗稱(chēng)“一房?jī)少u(mài)”,甚至一房多賣(mài),嚴(yán)重侵害了最先購(gòu)房者的合法權(quán)益,擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。為此,《合同法》第52條專(zhuān)門(mén)對(duì)雙方惡意串通,侵害第三人合法權(quán)益的合同屬于無(wú)效的。而且最高人民法院于2003年3月24日出臺(tái)了《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,根據(jù)該解釋第10條“買(mǎi)受人以出賣(mài)人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無(wú)法取得房屋為由,請(qǐng)求確認(rèn)出賣(mài)人與第三人訂立的商品房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的,應(yīng)予支持。”的規(guī)定,對(duì)于后買(mǎi)房人與出賣(mài)人惡意串通簽訂合同,導(dǎo)致先買(mǎi)房人無(wú)法取得房屋,先買(mǎi)房人起訴要求確認(rèn)后買(mǎi)房人與先買(mǎi)房人簽訂的合同無(wú)效的,法院應(yīng)該給予支持。
對(duì)于“惡意”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),司法實(shí)踐中的一致觀點(diǎn)認(rèn)為:行為人于行為時(shí)明知或應(yīng)當(dāng)知道其行為缺乏法律上的根據(jù)或行為相對(duì)人沒(méi)有權(quán)利,行為可能損害國(guó)家、集體或他人利益而為之。
主觀惡意系內(nèi)在意思表示,很難以直接證據(jù)證明,應(yīng)當(dāng)采用客觀標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定,在一房二賣(mài)的情形中,出賣(mài)人對(duì)于其行為損害了先買(mǎi)房人的權(quán)益肯定是知道的,所以要認(rèn)定后合同是否存在惡意串通,主要是判斷后買(mǎi)房人是否是善意第三人,是否存在主觀惡意。
在本案中,因本案所涉房屋已經(jīng)交付給黃某,雖然徐某堅(jiān)稱(chēng)不知道該房屋已經(jīng)出售給黃某,而且支付了對(duì)價(jià),不屬于惡意串通。但就本案而言,徐某如果其辯解能成立的話(huà),徐某在購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí)理應(yīng)看看房屋的結(jié)構(gòu)、房屋的基本狀況、有沒(méi)有人居住、居住在房?jī)?nèi)的人是什么人等情況,如果善意購(gòu)買(mǎi)房屋,一般均會(huì)問(wèn)問(wèn)居住人,如果居住人稱(chēng)房屋已經(jīng)屬于居住人了,購(gòu)房者一般不可能購(gòu)買(mǎi)的,在此案中,徐某購(gòu)房不了解房屋狀況、購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí)不問(wèn)問(wèn)居住人的為何就居住在該房屋內(nèi),與常理不符。同時(shí),黃某于2010年購(gòu)買(mǎi)房屋的價(jià)格為901009元,而在2013年12月13日徐某購(gòu)買(mǎi)房屋的價(jià)格為63.505萬(wàn)元,該房屋在2013年12月份的市場(chǎng)價(jià)格近150萬(wàn)元,如此巨大的差價(jià),徐某無(wú)法說(shuō)明合理的理由。而且,在徐某購(gòu)買(mǎi)該房屋時(shí),昆明某房產(chǎn)公司沒(méi)有向徐某出具購(gòu)房發(fā)票。從以上三方面,法院認(rèn)定昆明某房產(chǎn)公司與徐某簽訂合同時(shí)屬于惡意串通而判決無(wú)效具有事實(shí)和法律依據(jù)。
本文作者(案件承辦律師):易德祥律師,,連續(xù)兩次通過(guò)國(guó)家司法考試,中國(guó)政法大學(xué)在職博士研究生,現(xiàn)云南東方神律師事務(wù)所昆明分所副主任,易德祥律師從業(yè)11年,辦理過(guò)上千起刑事、民事、經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)仲裁案件,法律功底深厚,業(yè)務(wù)能力強(qiáng),深受當(dāng)事人的一致好評(píng)。有需要法律幫助的朋友,可以以以下方式聯(lián)系:
電話(huà):13529112345,13529370000, 13330533199.
個(gè)人網(wǎng)站:http://www.keytofluid.cn
聯(lián)系地址:云南省昆明市日新中路333號(hào)滇池境界小區(qū)8棟3樓B座(云南省高級(jí)人民法院北側(cè))
歡迎光臨云南http://www.keytofluid.cn,為你提供、免費(fèi)、律師咨詢(xún)、律師在線咨詢(xún)、需要、昆明律師、、、委托律師維權(quán),就上云南昆明律師網(wǎng),我們將努力將本網(wǎng)站打造為最全面、最專(zhuān)業(yè)、最能滿(mǎn)足你法律需求的律師網(wǎng)站。
律師姓名檢索: |
律師事務(wù)所檢索: |